2013年7月10日 星期三

【影評】2013台北電影節 青春告別式--致青春 by 蔡桑


      賺到一張電影票,當然要硬著頭皮、厚著臉皮、摳著腳皮寫影評了。


    「致我們終將逝去的青春」,初看很有「那些年」的味道,而本質很不一樣。「那些年我們一起追的女孩」感覺是對各自遠行的祝福、張艾嘉的「心動」則是沉醉與緬懷。而這部電影,本質是告別式,對青春的告別式,像蛋糕上面舖滿笑點的糖霜,蛋糕本身卻又苦又沉的寫實。



比如男孩爭風吃醋幹架,在「那些年」演出男孩的幼稚,而「致青春」演出方式卻是霸凌。導演或是編劇藉由主角及其室友們在大學裡的生活,起底了他們來自貧富差距的家庭,而必須早熟及陷入殘酷的競爭,男主角趙又廷飾演的陳孝正,在快尾聲的告白是:「我一輩子都在當爬行動物,只有和妳(楊子珊飾的女主角:鄭微)在一起時,是站直的走。」這種控訴還延伸到同學會,原本在大學毫無交集(連交談都沒),各自追求男女主的曾毓(副校長之女)、許開陽(小開)最後結婚生子。最漂亮也受到最多人追求的阮莞(江疏影飾),本身的處事待人手腕也是所有女生裡最見圓滑的,本來在與媽寶富二代分手後,要嫁給事業有成且很想結婚的男士,然而正如同她所說的:「女人一戀愛就沒智商了。」只是應分手男友要求一起看演唱會,重溫一下青春,卻因闖紅燈造成憾事。以阮莞的成熟,卻堅持要和媽寶男友再看一場演唱會,也許想在婚前抓住一點青春尾巴。而阮莞的身逝,也帶出原來暗戀她的不只是後來結婚的小胖,未婚也從未表白過的開心果張開,帶著滿天星致意。很抱歉在支線上小小破梗。


      而糖霜笑點部份真的不輸九把刀的「那些年」,鄭微闖進男宿舍向許開陽借盜版光碟看,許開陽卻不敢起身,然後合著書遮住;而且鄭微想看對方看什麼書時,蹲著搶書,倚在門口看到這一幕的女友冷冷的對許開陽丟一句:「我們之間拉倒了。」還有鄭微在自白對愛情的感悟時說:真正的愛情不只是男女之間,還有愛「祖國」,愛山河,愛自然(有點忘了)。講到「愛祖國」時,全場一陣笑聲,電影完後,導演趙薇有點想洗白說:其實原意是指愛土地...。



      在關錦鵬監製下,趙薇導演的功夫的確要給個讚了。原作是鄭微選擇了原本就暗戀的學長林靜,林靜會選擇失蹤和她分手的原因是一個爆點,雖然有「機器神」的嫌疑,但也算合情合理。不過後來改編成開放式結局,林靜遇到瘋狂倒追的施潔的過程,其實蠻牽強的,想來原作應該沒有這個角色,雖然施潔這角色也想被形塑成另一個勇敢追愛的鄭微,但正常男人還是覺得鄭微表現正常多了,鄭微卻要林靜珍惜。而女主角鄭微勇敢追愛卻沒有任何經濟壓力或是交待述出身,成為電影中唯一的主角特例,其他同學除了許開陽、曾毓還有媽寶趙世永,都或多或少點出其社經壓力,包括阮莞在交往媽寶男友過程中,也會接受其他男生的送花,有備胎的味道。但瑕不掩瑜,這部戲,趙薇導的漂亮,而趙又廷演的,我還是覺得他是趙又廷,不是陳孝正,另外初出茅蘆就演女主角鄭微的楊子珊,選角真的不差。這部電影,目前片商還在爭取在台上映,結果未知。



==============================================
真的要謝謝我這位朋友蔡桑的影評了! 因為和我的課程撞期之故,只好把票讓給他了!(這可是難得的導演特映場呢) 所以自然就拗了他寫了一篇影評! 喜歡的朋友,記得按一個讚吧!





沒有留言: